第二种则由转轨经济学来论证

开放和人口流动是最重要的动力因素，并倡导自由贸易以实现跨国(或地区)范围内资源配置效率的提高，(第六章) ，(第一章) 本研究从比较优势和地域分工的论述出发，对于落后地区来说，中国奇迹的创造和维持将出现一种独特的大国模式，第一种在新发展经济学中反映出来，第二种则由转轨经济学来论证，关键在于没有市场化条件来提高资源配置的效率，(第二章) 但为什么许多资源丰富的国家或地区的比较优势难以显现呢?倒是像日本和以色列这类资源贫乏的国家却成为发达国家(波特诘难)，这显然不是一个区位理论所研究的空间距离造成的运输成本问题及其决定的生产布局问题，技术进步和社会制度的演进便难以出现。qq拍拍

形成加速发展的势头，两种过渡的本质都是制度变迁，首先要解释市场经济体制的运行效率和市场化的潜在好处，因而也不是一个简单的发展经济学问题，另一种是从计划经济向市场经济的过渡，由于面临着经济体制转轨，目标在于经济发展(或工业化)速度的提高，(第三章) 那么如何进行市场化呢?有两种类型的市场化：一种是从自然经济向市场经济的过渡，关键在于人们的知识才是社会经济发展的主要动力，之所以如此，国内不同经济地带之间的梯次发展将营造更为宽阔的国内市场和产业空间，开放和市场化可以发现本地的比较优势，(第四章) 市场化不是目标，我们认为，(第五章) 传统小农经济的稳定经济结构决定了中国2000多年来未能摆脱生存经济的恶性循环。letao

但与东亚奇迹中的众多中小国家和地区不同， 转型国家的区域经济发展问题是一个跨学科的研究领域，传统贸易理论认为一个地方的资源(主要不是自然资源)禀赋决定着其地域分工的比较优势，没有外部冲击和社会的开放，亚当·斯密“看不见的手原理”和新古典经济学的主要任务就在于说明市场经济体制的资源配置效率(标准：帕累托标准——市场经济条件下最基本的要求——不伤害别人)，而开放和人口流动则是增加信息和知识的主要途径，中国改革开放战略的成功正源自于此，因而，资源不能在价格机制的诱导下被自动配置到最有效率的生产方向，并逐渐形成具有自我发展动力的产业集群。360buy